Дайджест тематический

Решил собрать свои публикации, по примеру коллег, в некое подобие оглавления. Быть может, кому-то будет полезно. Здесь представлены мои работы и некоторое количество репостов или цитат, которые я сознательно или бессознательно решил включить в этот перечень. Мои ранние работы, в значительном количестве, утратили актуальность лично для меня, но я не сторонник того, чтобы удалять такие тексты, так как они демонстрируют эволюцию моих представлений о прошлом.

Античное

Collapse )

Цикл очерков о Северской земле и Вятичах

Collapse )

По отдельным вопросам славянской истории

Collapse )

Про кочевников

Collapse )

Другое

Collapse )

Про богов

Collapse )

Летописеведение

Collapse )

Про кино и худлит

Collapse )

Мое литературное творчество

Collapse )

Попытка философствовать

Collapse )

«Деяния русов» и другие заметки о древнерусской истории

Collapse )

Пеоны и Пеония от Троянской войны до потери независимости. Часть 2.

Для исследователя раннего периода истории пеонов (а также иллирийцев, кстати) ножом по сердцу звучат слова римского эпитоматора Юстина, который сохранил для нас выписки из «Истории Филиппа» Помпея Трога: «В седьмой книге содержится древнейшая история Македонии и ее царей, от родоначальника [македонского] племени Карана до великого Филиппа; деяния (res gestae) самого Филиппа до взятия им города Мотона. В виде отступления добавлена древнейшая история иллирийцев и пеонян». Эту боль ничем не заполнить, так как Юстин не соизволил записать эти самые отступления, если не считать краткого сообщения о том, что «В области Пэонии, являющейся теперь частью Македонии, как говорят, царствовал Телегон, отец Астеропея, имя которого дошло до нас среди имен славнейших защитников города [Трои] во время Троянской войны» (Just. VII, I, 5) (в других рукописях вместо Телегона называется Пелегон, в честь которого, вероятно, получила название область между Пеонией и Нижней Македонией). Если не считать эпических отступлений, то наиболее ранним фактом из истории пеонов будет сообщение Геродота о том, что накануне вторжения персов в Европу пеоны вели войну с Перинфом. Collapse )

Пеоны и Пеония от Троянской войны до потери независимости. Часть 1.

Лично меня смущает то обстоятельство, что мой журнал по мимо того, что он называется «Деяния русов», также носит название «Потерянные царства Европы». Между тем, этой второй половине некогда заявленной тематики я почти не уделяю внимания, за исключением нескольких десятков постов о Фракии. Теперь пришла пора вспомнить о своих обязательствах. Надеюсь, что кто-то где-то интересуется на просторах русскоязычного Интернета и этой специфической тематикой. А кто-то, возможно, откроет для себя новую страничку прошлого. Тем более, что статьи в Википедии на данную тему оставляют желать лучшего.
Итак, пеоны… Collapse )

Заметки о восточноевропейской торговле 9-10 вв. Варяги и русы (часть вторая)

В одном из недавних постов я затронул тему восточноевропейской торговли на знаменитом Волго-Балтийском пути, связывающим Северную Европу с Ближним Востоком. Собственно, пост был посвящен «развенчанию мифа», об огромной роли скандинавских купцов, открывших речные пути и организовавшие товарообмен между упомянутыми регионами. В кавычках «развенчание» потому, что как люди верили в опровергаемый исторический миф, так и будут продолжать верить. Кто-то будет заменять скандинавов на ободритов, кто-то на «балтийских русов» разной масти. Но, в целом, все останется как есть.
Здесь, в качестве продолжения, я хотел бы затронуть тему самого объекта торговли. К этой теме не раз обращались профессионалы и любители, но повторение – мать учения. Итак, что европейские субъекты торговли получали от Ближнего Востока в целом понятно – в первую очередь серебро в виде дирхемов, также популярностью пользовалось стекло, стеклянные бусы, различные предметы роскоши, драгоценные ткани, специи – стандартный набор, вобщем. Гораздо интереснее для нас, что предлагали Востоку жители Восточной Европы.
Collapse )

Гипотеза карпатского происхождения Руси. Тезисно и с последними изменениями.

В ходе попыток создания непротиворечивой картины создания Русского государства в 9-10 вв. мною была сформулирована гипотеза «Карпатской Руси», как изначального ядра «Русского каганата» 9 века. В общих чертах гипотеза сводится к следующему:
Collapse )

Заметки о восточноевропейской торговле 9-10 вв. Варяги и русы.

Ключевым элементом современных концепций возникновения Русского государства является существование торговых путей, связывающих Балтийское море («циркумбалтийский регион») и Арабский халифат в 9 веке. Эта система речных маршрутов и волоков между ними известна под названием Волжско-Балтийского торгового пути или «Пути из Варяг в Хазары». Торговый путь начал формироваться, судя по всему, в 8 веке, когда утихли арабо-хазарские войны, а воинственных Омейядов на престоле халифата сменили просвещённые Аббасиды. На западе импульсом для формирования «северной торговли» стало «каролингское возрождение», а ключевую роль играли фризы. В связи с обостренными отношениями между арабами и христианскими странами Европы, именно Балтийское море и Восточная Европа стали ключевым звеном, связывающим два крупнейших рынка Западной Евразии. Активное движение товаров (в первую очередь драгоценных мехов) и арабского серебра доказывается сетью торговых поселений типа «виков» и кладами дирхемов. Collapse )

Неучтенные "славинии" и незамеченное ранее свидетельство о Прикарпатской Руси!

К стыду своему забыл упомянуть еще об одной крайне перспективной, как мне кажется, идеи К.А. Аверьянова. Он, размышляя о структуре Руси времен Олега, Игоря и Ольги, высказал идею, что в то время бытовало больше "славиний" в Поднепровье, нежели указывают летописцы. Он отказывается отождествлять "вервианов" Константина Порфирородного (КП) с древлянами - "деревленинами" и считает еще одной неучтенной "славинией" загадочных лензанинов, которых явно надо помещать где-то на границе с печенегами. Правда, Аверьянов и тут отошел в область гаданий на кофейной гуще, предполагая миграции лензанинов на север (совершенно необоснованной, так как его аргумент просто отсутствует в тексте КП) и считая их изначально одним из племен Уличского племенного союза. Но, учитывая количество мнений, по поводу лензанинов, которых отождествляют и с радимичами, и с волынянами (я склонялся до сих пор к этому мнению), и с полянами, и с ляхами - лендзянами, гипотеза Аверьянова (не припомню, высказывалась ли она кем-то ранее), вполне себе имеет право на существование.
Теперь немного исторической географии. Collapse )

"Новый взгляд" на происхождение Руси и днепровские пороги, которые сделали книгу

За два вечера одолел книгу д.и.н. К.А. Аверьянова "Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века" (Центрполиграф, 2019). Книга в мягком переплете, 327 страниц основного текста, уменьшенный формат. Судя по всему, она прилетела к нам из будущего, т.к. в выходных данных указан 2020 год, но я точно помню, что купил ее еще в прошлом году. Но, это мелочи жизни.
Читается легко. Книга интересная, в особенности для тех, кто "просто почитать". Но, есть некоторые вопросы. Collapse )
Отзыв, пожалуй, получился несколько резким и насмешливым. Это ни в коем случае не неуважение к автору. К.А. Аверьянов, полагаю, достаточно авторитетный ученый. Но, тема, которой он посвятил книгу, не его. Он плодотворно работал над проблемами истории Московского периода. Здесь же, с одной стороны продемонстрировав внимание к деталям, которого многим специалистам в данной области не хватает, с другой - выбрал не самую удачную форму изложения и утонул в противоречиях.

"Ориенты" Саксона Грамматика

Размышляю над тем, что представляла собой общность "ориентов" у Саксона. Логично предположить, что первоначально это всего лишь буквальный перевод названия эстов-остов. Т.е. это пруссы и их родня с побережья. Наверно не один я такой капитан-очевидность, но такая простая мысль ранее мне не попадалась. А ведь анализ известий о рутенах в легендарной части "Деяний данов" следует начинать именно с этого.

Недостающее звено

Новый год начался не только обострением ситуации в Персидском заливе и ростом цен на нефть, но и приятными открытиями.
Одновременно с долгожданным известием о публикации моей статьи о ругах и русах, мне сообщили о появлении книги коллектива авторов "Рутены - Руги - Русь: Века, дороги, судьбы" в Самаре. Коллектив возглавляет известный археолог, д.и.н. А.В. Богачев, занимающийся регионом Среднего Поволжья. В ходе своих исследований, он пришел к выводу о миграции группы ругов в Волго-Камский регион ок. III в. н.э. Именно этих ругов/рогов, по его мнению, упоминает Иордан, описывая завоевания Германариха: "Покорил же он племена: гольтескифов, тиудов, инаунксов, васинабронков, меренс, морденс, имнискаров, рогов, тадзанс, атаул, навего, бубегенов, колдов".
Признаюсь, не будучи знаком с авторами и их взглядами, исходя из одного только названия, я воспринял новость с изрядной долей скепсисаCollapse )