Деяния русов. Потерянные царства Европы.

Тождество ругов и русов не гипотеза и даже не вывод. Это лежащий на поверхности факт. А.Г. Кузьмин.


Мысли вслух
ortnit
Потихоньку настраиваюсь к работе над очередным исследованием. В связи с этим периодически возникают разные мысли. Так как исследование будет аж про скандинавов в Восточной Европе (кодовое название "Викинги. Варяги. Русь"), то и мысли соответствующие.
Так вот, Гнездово в нашей научной литературе пожалуй самое скандинавское поселение на планете. Разве что Тимирево сравниться может. Поселениям на Волхове и Ильмене, с их вендскими детинцами, печами, ножами и стрелами, такое и не снилось. И вот едва ли не самое главное тут, это этноопределяющие женские украшения. Раз были женщины, значит была полноценная колония. Была колония, значит были все условия сохранения языка на протяжении относительно длительного времени (до 11 века как минимум). Даже если это не нашло отражения в русском языке, то в местных условиях должно было отразиться без сомнения (смотри: Британия, Нормандия, Ирландия). Значит вокруг Гнездово должно быть полно скандинавской топонимики (ну хотя бы одно название должно быть!). Достаточно ранние документы, упоминающие эту самую топонимику имеются. Топонимов много, но скандинавских нет. А ведь археологический материал свидетельствует, что община Гнездово с кривичами местными не очень-то контачила. Кривичей либо выселяли "за 101 км" насильно, либо они предпочитали переселяться самостоятельно. Условий для ассимиляции просто не было вплоть до ликвидации этого "скандинавского поселения". Это как бы намекает и на то, что само название поселения должно было быть скандинавским или переделанным скандинавами (а уверен, что Гнездово и есть летописный Смоленск/Милиниска). Но, опять ничего. С Тимирево и того хуже. Там и славян не было. А значит скандинавам ассимилироваться было не с кем. То есть, Ярославское Поволжье должно было стать эдаким заповедником скандинавского наречия в Восточной Европе. И опять ничего. К чему все это? Что-то с этноопределяющими женскими украшениями в Гнездово не так... Может они появляются так же, как и мужские артефакты "скандинавской вуали" в Восточной Европе? Сходили куры с чудями "за зипунами", пограбили шведов и шведок. А что им делать с этим всем добром? Можно продать за арабское серебро соседям - славянам. Тем более, что восточные варяги сами не чужды скандинавским модам и девкам своим с удовольствием подарят "черепашек"...

Очерки истории земли Вятичей. Часть 2.
ortnit
начало
В последнее время реконструкции истории вятичей посвятил ряд работ А.А. Майоров (мне на сегодняшний день известно 11 его статей). Работы его представляются весьма интересными и смелыми, хотя порой поверхностными. Тем не менее, явно готовится монография, остается надеяться, что она увидит свет. В одной из своих статей автор обратился к проблеме происхождения летописной легенды о братьях Вятко и Радиме.
Автор предполагает, что за преданием о появлении «Вятко с родом своим» на Оке лежит история о переселении одного относительно небольшого рода, возможно призванного проживавшим здесь уже населением. Он приходит к такому предположению на том основании, что археология не выделяет следов переселения многочисленного племени, которое обязательно (по его мнению) должно оставить после себя пожарища поселений местных жителей, как это предполагается археологами в случае с кривичами. Однако, учитывая, что мощинцы покинули регион за сто лет до появления здесь славян, а на Левобережье Днепра антское и колочинское население было «зачищено» скорее всего степняками также задолго до расселения роменских мигрантов, какие поселения должны были сжигать «правятичи» не очень понятно. Но, сама идея весьма интересна. Выходит, что сначала какое-то славянское население освоило Верхнюю Оку, а затем, как и в случае с Рюриком или Само на Дунае, призвало к себе знатного иноземца, положившего начало княжескому роду Вятичей, от которого получило свое имя и их княжение. Майоров связывает происхождение Вятко с моравами (на основании того, что подобные княжеские имена (Вячеслав) характерны именно для чехо-моравского региона) и относит к периоду нестабильности на Среднем Дунае, вплоть до венгерского вторжения (начало Х века). Такое омоложение этнонима «вятичи» кажется излишним. У нас нет реальных оснований для того, чтобы предполагать, что вятичи когда-то носили другой этноним. Read more...Collapse )
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Мне 30 лет
ortnit
И вот, я более не "молодежь". 30 лет, однако. Я всегда считал, что День Рождения - это, во-первых, самый главный праздник в году, а во-вторых, отличный повод подвести итоги прожитого года. У меня 29-й год жизни вышел... противоречивый. Пожалуй, самое точное определение.
С одной стороны, куча "доделанных достижений": ровно год назад вышла вторая книга; прошлым летом получил права, за которые сражался без малого полтора года; в феврале этого года наконец-то получил диплом - теперь я бакалавр! Дипломная работа - первая за полвека работа на эту тему в отечественной историографии.Впереди магистратура и далее по списку.
С другой стороны, год выдался тяжким во всех отношениях - и финансово, и здоровье дало жару, что еще больше сказалось на финансах. Тем не менее, мы не сдаемся, полны планов и энтузиазма. Теперь дело за вдохновением!

То, что осталось за кадром - 3. Спартак. (Еще одна фантазия на тему)
ortnit
В последние годы о легендарном гладиаторе Спартаке было написано не мало. Изменения в политической и научной жизни в России открывали возможности для нового взгляда на эту загадку. За западной «спартаковской» историографией я не слежу, но полагаю и там про «революционера» не забывают. Уж больно колоритная фигура. Сплошные загадки. А это всегда такой соблазн дать волю фантазии.
Read more...Collapse )

Русы и руги в западных источниках (в соавторстве с Aloslum, неожиданном для него)
ortnit
Традиция отождествления этноса РУСЬ (предлагаю называть этот народ «прарусами» по аналогии с праболгарами, этническими болгарами, основавшими Болгарское государство на Дунае и Волжскую Болгарию), представителей государства Русь или Русская земля в Восточной Европе («Киевская Русь», «Древнерусское государство», может быть «Русский каганат») четко прослеживается на ограниченном, хотя и продолжительном отрезке времени, включающем весь Х век и первую половину XI века. Фиксируется она в пределах бывшей империи Каролингов (Восточно-Франкское королевство, сменившая его Священная Римская империя, герцогство Нормандия во Франции), а также в Англии. Ругами прарусов называют:
1. «Раффельштеттенский таможенный устав» (904/6 г.)
2. Грамота германского императора Оттона I об учреждении Магдебургской архиепископии (968 г.)
3. Регинон Прюмский «Хроника» с продолжением (начало X в. и после 973 г.)
4. «Деяния герцогов Нормандии» (кн. 7) Гийома Жюмьежского (ок. 1070 г.)
5. Комментарий к «Законам Эдуарда Исповедника» (ок. 1134 г.) в Хронике Ордерика Виталия (ум. 1143) и в «Хронике» Роджера из Ховедена (ум. 1201 г.)
6. «Генеалогия Вельфов» и «История Вельфов» (около 1125/6 и около 1170 г.)
7. «Магдебургские анналы» (1170-1180-е гг.)
8. «Саксонский анналист» (около 1150 г.), но там это просто переписано из «Продолжения Регинона».
Большая часть этих сведений отражают контакты западной элиты с правящими особами Руси. Read more...Collapse )

[reposted post]О ДЕРЕВНЕ НА МЕСТЕ РОСТОКА И КИЕВСКОМ КНЯЗЕ
Велес
smelding
reposted by ortnit
На месте города Ростока обреталась славянская деревня Дирков.
Вот как выглядит происхождение её названия глазами немецких (подчеркиваю особо, во избежание ритуальных завываний о русопетстве и славянофильстве) учёных



Дирко. Дирек. Дирслав.
Вам в этом имени ничего знакомого не слышится?
Например, имени одного киевского князя - якобы "норманна"?

Крик души антинорманиста
ortnit
Беседовал в ВК с одним юношей на тему скандинавского присутствия на Руси и вдруг "прорвало". Решил оставить как есть и поскольку получилось по его выражению "много букав" поделиться с общественностью. Тем более, что давно ничего не писал по теме. Возвращаться от античности и фракийских исследований к средневековью оказалось не так легко, как это было раньше. Так, глядишь, совсем заброшу "битвы за Русский каганат". Вобщем, возник вопрос, почему я не верю в сканидинавское присутствие на Руси, что якобы доказывают гнездовские памятники, на что последовал несколько эмоциональный ответ:
А чему верить?
Read more...Collapse )

Вещий Олег. Каган всея Руси - это случилось!
ortnit
Дамы и господа! Если помните, то в марте прошлого года вышла моя книга "Вещий Олег. Каган всея Руси". Тираж, увы, был весьма маленьким (500 экземпляров) и, уже веселее,весь разошелся. В связи с этим, после Нового года вышел дополнительный тираж в 100 экземпляров. ЕСЛИ ВЫ НЕ УСПЕЛИ ПРИОБРЕСТИ свой экземпляр, то у Вас есть такая возможность! Помните, что от Вас, дорогие читатели, зависит, будут ли новые тиражи!

OlegKagan_Cover.b3684297c9df822e0be4f4386a4ce3c4159

От издательства: Данная книга предлагает по-новому взглянуть на загадку происхождения Руси, привлекая более широкую базу письменных источников, а также достижений советской, российской и зарубежной медиевистики и археологии. Где и как происходило формирование этноса «русь»? Какие древние народы, известные по историческим хроникам, стали его основой? Кто и зачем уничтожил носителей исторической памяти этноса «русь», его интеллектуальную и биосоциальную элиту? Какое отношение к созданию русского государства имеют варяги? Были ли они родственниками «руси»? Кем на самом деле в русской истории являлся Вещий Олег? Почему его считают простым воеводой, хотя по масштабу исторических деяний это один из величайших русских князей? Он фактически основал Русскую державу в тех границах, которые просуществовали до XI века. Он — мудрец и провидец. Он — объединитель славянских земель и народов. Он — победитель греков и хазар. Единственным недостатком Олега в глазах летописца было его неприятие христианства. Но почему имени Олега мы не встречаем ни в одном иностранном источнике? Даже греки, на воротах столицы которых Олег прибил свой щит, ничего не сообщают о нём. Какая загадка таится за смутным рассказом о жизни этого великого правителя? Автор предлагает новую реконструкцию событий, связанных с появлением Вещего Олега в Среднем Поднепровье и возникновением Киевской Руси.

[reposted post]171. Нападение на Эгину руси в 813 году
Варяги, Русь
alex_oleyni
reposted by ortnit
Некоторые византийские и восточные источники сообщают о руси до призвания варягов в 862 году. Чаще всего историки ссылаются на житие Стефана Сурожского или сообщения Георгия Амастридского о нападении русов на Пропонтиду. Также существует ряд восточных источников упоминающих русь в событиях до середины IX века. Сам этот факт опровергает мысль редактора статьи 862 года, о том, что от варягов произошло название Руси. Византийские и восточные источники показывают, что русь присутствовала среди восточных славян и до призвания варягов. Хотя это не отменяет того, что сами варяги, балтийские славяне, тоже назывались русью.
Еще одним ранним свидетельством о руси является житие Афанасии Эгинской. Об этом сообщает М. Слабченко в статье «Проложное сообщение о предлетописной руси».(Исторический журнал, 1942, №7 ):
"Афанасия преблаженная бе от острова, нарицаемого Егинеа... Родися от...отца Никиты и матере Ирины, от них же...книгам научена бысть... Родителие ея непрестанно нудиша ю оставити спасительный путь(безбрачия) и нуждею вдаша ю мужу. И по браце мину 16 день, Руси ратию пришедши на страну ту и мужу ея убиену, Афанасия радовашеся, зане хотяше восприяти монашеское житие. И царево внезапное прииде повеление вдати велящее юные вдовы за оружники своя. афанасия же второму браку неволею сочтеся. По некоем же лете увеща мужа своего быти монаха и сама иде в монастырь девичь".
Слабченко указывает, что это событие должно относиться к 813 году. Косвенным подтверждением подлинности описываемых в житии событий служит то, что действительно в царствование МихаилаI (2.10.811-11.07.813) был издан указ о выдаче молодых вдов за военнослужащих.

[reposted post]Кто стоял за восстанием Спартака? (Оглавление)
culturgy
reposted by ortnit
ДРЕВНИЙ РИМ ГЛАЗАМИ XXI ВЕКА

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Предисловие о методе
2. Очернение Рима и обеление эллинизма
3. Римская «Партия жуликов и воров»:
* Часть I. Отцы сенаторы.
* Часть II. Источники доходов.
4. Объединенная оппозиция и ее методы
5. Спартак в контексте римской партийной политики
6. Почему «гладиатор»?
7. Причины боеспособности спартаковской армии:
* Часть I. Легион перебежчиков.
* Часть II. Неукротимые варвары.
8. Атилла или Робин Гуд?
9. Каморра, Ку-Клукс-Клан и субкоманданте Маркос.
10. Спартаковский маршрут в контексте Большой Игры:
* Часть I. Гипотеза «вооруженной эмиграции».
* Часть II. От хронологии - к геополитике.
* Часть III. Географический детерминизм.
11. Как это было на самом деле
12. Заветы античных старичков:
* Часть I. «Маленькая страна».
* Часть II. Эллинистическая геополитика.
* Часть III. Большие надежды.
13. Приложение. Античные первоисточники:
* Часть I. Плутарх и Аппиан.
* Часть II. Развернутые свидетельства.
* Часть III. Отдельные фразы и сентенции.

Бонус к проекту. Ницшеанство мирового гегемона.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account