?

Log in

No account? Create an account

Деяния русов. Потерянные царства Европы.

Тождество ругов и русов не гипотеза и даже не вывод. Это лежащий на поверхности факт. А.Г. Кузьмин.


Очерки истории земли Вятичей. Часть 7 (конец)
ortnit
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4 (начало)
Часть 4 (конец)
Часть 5
Часть 6
Часть 7 (начало)
11 век – эпоха утверждения русской власти в Вятичах. Вятичи отвечали и силой (походы Мономаха против Ходоты и Ходотовича явно были ответом на вооруженное выступление непокорных данников) и мирным протестом. Read more...Collapse )
Конец.

Очерки истории земли Вятичей. Часть 7 (начало)
ortnit
Что-то устал я от вятичей. Думаю, что ни к чему затягивать этот цикл. Между очерками 6 и 7 промежуток небольшой, как говорится.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4 (начало)
Часть 4 (конец)
Часть 5
Часть 6

Вятичи в 11 веке

Read more...Collapse )
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕЩЕ СЛЕДУЕТ

Очерки истории земли Вятичей. Часть 6
ortnit
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4 (начало)
Часть 4 (конец)
Часть 5
Гибель Супрут
Read more...Collapse )

Вятичи в Х веке
Read more...Collapse )
Продолжение следует...

Очерки истории земли Вятичей. Часть 5
ortnit
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4 (начало)
Часть 4 (конец)
Супруты в иностранных источниках
Известие, которое традиционно связывается с Вятичами, широко известно среди интересующихся историей славян и Руси. Классический его вариант в изложении персидского ученого – энциклопедиста 1-й половины Х века ибн-Русте: Read more...Collapse )

Вещий Олег - племянник Владимира Красно Солнышко? (Опыт биографии)
ortnit
Продолжая фантазии (пока еще) на тему реконструкции истории Русского каганата 9 века, поднятой здесь, хотелось бы уделить особое внимание любимому мною "титану русского исторического сумрака", Вещему Олегу.
Read more...Collapse )

Еще раз о механизме создания "варяжской легенды"
ortnit
Выдалась спокойная минутка и ввиду отсутствия свежих идей решил в очередной раз повторить свое нынешнее видение возникновение «варяжской легенды», тем более, что относительно недавно меня атаковал один читатель с этим вопросом. Вступать в длительные интернет-дискуссии мне становится все больше лень, поэтому Вы уж меня простите, люди добрые и не очень, если вдруг кто-то не получил очередного ответа. На темы, затрагиваемые в общем виде здесь, отчасти можно более подробно почитать в более ранних моих публикациях в ЖЖ (1, 2, 3, 4, 5, 6), а также в книге 2017 г.
Итак, «варяжской легендой» я называю неотъемлемую часть летописного предания о возникновении Русского государства во всех известных редакциях ПВЛ и т.н. «Начальной летописи». Read more...Collapse )

Про "Игру престолов"
ortnit
Вот и я посмотрел последний сезон "Игры престолов".
Честно говоря, в легком шоке.
Я откладывал этот момент, опасаясь, что 8-й сезон будет еще хуже, чем 7-й. Но, затем на глаза попался пост Богемика и я не удержался. Конечно, стоило посмотреть последние серии на чистую голову, но Богемик, в общем-то, мало что открыл для меня в понимании образа "матери драконов". Ее превращение, переход на темную сторону силы, был заметен уже давно. Собственно, образ достаточно простой. "Матерь драконов" - сама дракон. Как в известной восточной легенде, борясь с "драконом" жестокости, властолюбия, тирании, она сама становится воплощением всего этого. Что было ново, так это аналогии между Дейенерис, ее драконами с одной стороны и назгулами на летающих тварях, с другой. Ну и сравнение "безупречных" и дотракийцев с запрещенной в России организацией ИГИЛ и орками соответственно. К посту Богемика следовало бы добавить следующее. Он пишет о Короле Ночи, что это был отвлекающий маневр. Что настоящее зло с самого начала представляла девочка с драконами. Тут можно согласиться, но продолжая играть в аналогии, а что собою воплощает этот холодный, голубоглазый, мертвый, но оживший Север, эти стройные ряды беспрекословно подчиняющихся своему лидеру зомбированных милитаристов, отдающих свои НЕ-жизни во имя наступления "мировой ночи", власти своего Короля Ночи? Разве это не призрак нордического национализма, бродящего по Европе, в самом отрицательном понимании этого термина? Как то раньше не бросалось в глаза, но ведь символ, который эти "хримтурсы" оставили в Последнем Очаге и в других местах, это же стилизованная свастика. Таким образом, в "Песни льда и пламени", где только ленивый не находит тайных посланий, можно найти и такой: Западу угрожает опасность с двух сторон - либо крайне правый нацизм (Король Ночи), либо крайне левые социалистические идеи (Дейенерис). Их можно столкнуть друг с другом, в надежде ослабить, но опасность от победителя будет не меньшей. И средство есть только одно. В версии Мартина, это некое подобие олигархической демократии.
Порой мне кажется, что каждый видит в этом сериале, перевернувшем представления о кинематографе, то, что хочет. Вкладывал ли Мартин и создатели сериала какие-то тайные смыслы и аналогии с современностью в свой эпос? Это знают только они. М.б. это делалось не осознано. Они просто ретранслировали то, что тревожит общество, в котором они живут. М.б. это делалось сознательно. М.б. это случайность. Мартин использовал для создания своего эпоса историю. "Война Алой и Белой Розы", старый римский лимес, отделяющий вечно враждующие бриттские королевства от жителей "варварской" Каледонии. Я увидел в Вестеросе, когда только познакомился с этой вселенной в 2011м, если не ошибаюсь, аналогию с Русью образца 1015-1024 гг. (Север - Новгород, а может волчий Полоцк, Дорн - Тьмуторакань, Королевская Гавань на большой реке - Киев). Точно такие же аналогии можно подобрать к империи Карла Великого, к Франции периода раздробленности, с Китаем и т.д., и т.п. История циклична. При всех своих отличиях, люди похожи. Поэтому, при желании каждый увидит то, что хочет, то что понимает, то что знает. Уверен только, что большинство поклонников сериала и книг, просто не поняли (бы?) тех посланий, которые им передавал сериал, если бы добрые люди не разжевывали эти послания, а значит... Впрочем, какая разница. Авторские тайные смыслы и в "Золотом Ключике" находят литераторы. Таков уж этот постмодерн. "Читай между строк".
Собственно, все что я хотел сказать, 8-й сезон удался. Не знаю, что это было в 7-м сезоне. М.б. таков замысел авторов. Все таки, Мартин стоял за сценаристами лично, как пишут. Но 8-й сезон с лихвой перекрыл все предыдущие просчеты. И сейчас, в самый разгар лета, с легкой грустью, прощаясь с этим большим и хорошим кино, хочется сказать словами классика мировой фантастики, ставшими для меня почти девизом. Помните, зима близко.

Откуда есть пошла... Гардарика
ortnit
Теорий о том, почему Русь называлась у скандинавов "Гардарика" и что сие означает не то, чтобы очень много, но и не мало. Версия 1. Классическая версия, которую можно назвать "патриотической" - скандинавы были поражены количеством городов и обозвали эту страну "Страна городов". Для 18-19 века, наверное, это было вполне приемлемое объяснение. Сегодня у серьезного исследователя это может вызвать только улыбку, хотя еще в советской историографии она упоминается всерьез. Да и ныне можно натолкнуться на этот каламбур. Скандинавы были знакомы с урбанизированной Южной Европой. Им была известна империя Франков. Они знакомы с Италией, побережьем Северной Африки и Испания. Славянское побережье Балтики было усыпано поселками городского типа, вполне себе городами для того времени. Восточная Европа, где и в 11 веке летопись называет городов примерно столько же, сколько существовало в скандинавских странах, едва ли выглядела для норманнов более урбанизированной, чем Западная и Южная Европа. Версия 2 или "непатриотическая". Кое-то справедливо заметил, что собственно "гард" на скандинавских наречиях - это не "город", а "хутор". Асгард - "Хутор богов", если дословно. Но, что Дания, что Швеция, что Норвегия и сами были главным образом краем хуторов. Едва ли рядового сканда могла бы удивить в этом отношении Восточная Европа. Право слово, в этой части света в те былинные времена было гораздо больше особенностей и были они для неподготовленного путешественника куда как ярче.(По моему, Лев Прозоров рассуждал на эту тему). Версия 3. Лет так 7 назад я наткнулся на более приемлемую и оригинальную гипотезу, которая запала мне в душу. Она состоит в следующем: скандинавские путешественники и наемники попали в окрестности Киева, где увидели то, чего никогда ранее нигде видеть не могли - Змиевы валы! Исполинскую систему земляных и деревянных укреплений, защищавших Русскую землю от степняков. В Дании, конечно, была Даневирке, но это куда как круче. Вернулись они домой и давай рассказывать про достопремичательность. Вот и прозвали Русь "Огражденным Королевством" или "Королевством за Оградой". У этой гипотезы есть существенное преимущество - если еще точнее, то "гард" значит "ограда". Версия 4. В наиболее ранних источниках Русь называлась не "Гардарики", а "Гарды". Отсюда можно вывести несколько предположений. Не остался и я в долгу, потому дальше будут гипотезы так или иначе сформулированные или модернизированные мною:
4.1. Островная. одним из главных русских городов был Хольмгард, то есть Новгород. Буквально: "Островной хутор", "Островная крепость", "Остров-Ограда". А.Г. Кузьмин предположил, что прототипом Хольмгарда был "Остров русов", который описан в арабских источниках как "крепость среди моря". Кузьмин и Е. Галкина помещали Остров на эстонском Сааремаа. Другие сторонники балтийской локализации (включая вашего покорного слугу образца 2012-2014 гг.) видели в нем о. Рюген, который описывается также как естественная крепость славян - ранов в немецких источниках. Так мною была сформулирована мысль, что именно Рюген в древнейших сагах именовался Хольмгардом или Хольмгардарики, а уж потом это название было перенесено на Новгород и его окрестности, т.к. сами русы перебрались в эти края примерно в 8 в.
4.2. В немецком эпосе (поэма "Ортнит", эпос о Дитрихе Бернском, поэма "Вольфдитрих") упоминается крепость Гарда, расположенная у одноименного озера в Северной Италии, около знаменитой Вероны, прославленной Шекспиром. Правил этой крепостью "император" Ортнит, племянник русских "королей" Вальдимара (Владимира Красно Солнышко) и Илиаса (Ильи, значит, Муромца). В 5 веке в этих краях проживали готы и руги. "Ругами", как известно, называли немцы в 10-11 вв. жителей Киевской Руси. А также жителей острова Рюген - ранов. В 12 веке ранов и русов одновременно стали называли рутенами. Ну, немудренно, что родилась гипотеза о тождестве всех этих народов и названий. Ранее я был приверженцем этой гипотезы, пока меня не настигло проклятие постмодернистского источниковедческого анализа. Потому, собственно, и этот журнал носит имя Ортнита. С него все и началось. Я по прежнему считаю, что прообразом этого эпического персонажа был первый варварский король в Италии - Одоакр. Одоакра в Средние века считали "русским", рутеном. Обзывали его источники 6 века и ругом. Логика, думаю, понятна. Итак, собрав все эти совпадения в кучу я сгенерировал следующий сценарий: руги Одоакра из Италии (Гарда) после поражения от готов Теодориха Великого и создания Остроготского королевства, бежали на прародину, на южный берег Балтийского моря (Рюген/Хольмгард I). В 8 веке они перебрались в будущее Новгородское княжество, в Ладогу, куда перенесли эпическое название "Гарды", "Гардарики".
Но, все эти гипотезы не отвечают на главный вопрос. Название-то скандинавское и в русских источниках оно никак не отмечено. Да и балтийская Русь сегодня у меня вызывает одни лишь сомнения. Но, пару месяцев назад родилась у меня идея, которая возможно все объясняет. Отсюда, Версия 5. Ключ к названию Руси в скандинавской традиции следует искать в географических представлениях скандинавов. Как известно любителям северной мифологии, комиксов и киновселенной MARVEL, Вселенная в эддической традиции представлена в виде 9 миров, соединенных мировым древом Иггдрасиль. Ключевыми мирами являются три "-ГАРДА": Асгард (Ограда Богов), Мидгард - мир людей (Огражденная Середина) и Утгард (За Оградой) или Етунхейм (Жилище Етунов) - мир демонических великанов. Ограда - это горы, отделяющие Етунхейм от Мидгарда: первая линия обороны Асгарда и Мидгарда от етунов. Вторая линия обороны - Бог Грома Тор. В своеобразных географических представлениях скандинавов, которые согласно господствующему в исторической науке мнению, объездили вдоль и поперек всю Восточную Европу, торговали и воевали на Волге и Каспии, Днепре и Черном море под именем то русов, то варягов, Русь - это "последнее королевство". Дальше, за ним, начинался тот самый Етунхейм, демоническая страна "За Оградой". Хотя, на Руси прекрасно знали, что там за Волгой. (Так сказать, это все, что нужно знать о норманнской теории происхождения Руси). Если мы посмотрим на образ Гардарики в скандинавских сагах, то это почти Зазеркалье. Тут всякие невероятные вещи происходят, водятся волшебные животные, бегают карлики, летают ведьмы, шастают великаны, призраки из курганов восстают. Для страны у Предела Человеческого это вполне нормальное явление. Дальше то все - Железный лес, Етунхейм и Утгард. Оттуда придет в Рагнарек великанская армия.
Итак, думаю, что Гардарики - это не "Огражденное королевство", а "Королевство У ОГРАДЫ". Последнее человеческое королевство у самой границы миров.

О загадочной античной географии
ortnit
Не помню где и когда, но кажется в ЖЖ, попадалась мне заметка, в которой автор заметил (да простит меня Великий и Могучий русский язык), что римляне не знали реку Одер. Они часто упоминают Альбис - Эльбу, Вислу - Вистулу/Вистлу/Висклу, Везер - Висургис, а вот Одер не знают. На этом основании, забытый, к сожалению, мною автор предположил, что скорее римляне знали бы более близкий к Эльбе Одер, нежели далекую Вислу, а значит, Вистула - это и есть Одер. Единственное известное мне упоминание, которое связывают с Одером - список рек у Плиния Старшего в IV книге "Естественной Истории", где перечисляются "славные реки": Гутал, Вискул, или Вистла, Альбис, Висургис. Однако, учитывая, что все прочие реки перечислены в строгом порядке с востока на запад, то более вероятным представляется, что современной Висле должен соответствовать как раз Гутал, тем более, что именно в его устье высаживались по преданию готские племена. Это в свою очередь существенно должно повлиять на наши представления о расселении германских и "сарматских" племен у римских авторов, особенно Тацита и Клавдия Птолемея.

[reposted post]Византийский временник
Лукас
georgewladlukas wrote in rossica_antiqua
reposted by ortnit
Выпуски журнала «Византийский временник» будут выкладываться по мере нахождения, а также будет замена файлов на лучшие. Представлены те файлы, которые у меня имеются за 1894-2018 гг. и размещаемые на FTP-сервере форума Историчка.

Выпуски из Старой серии представлены все (тт. 1-25). Выпуски из Новой серии представлены большинством с 1 тома за 1947 до 101 за 2018, нет только 71 (96) за 2012, 74 (99) за 2015, 75 (100) за 2016.

Выпуски Старой серии (1894-1928)

Выпуски Новой серии (1947-2018)