Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Дайджест тематический

Решил собрать свои публикации, по примеру коллег, в некое подобие оглавления. Быть может, кому-то будет полезно. Здесь представлены мои работы и некоторое количество репостов или цитат, которые я сознательно или бессознательно решил включить в этот перечень. Мои ранние работы, в значительном количестве, утратили актуальность лично для меня, но я не сторонник того, чтобы удалять такие тексты, так как они демонстрируют эволюцию моих представлений о прошлом.

Античное

Collapse )

Цикл очерков о Северской земле и Вятичах

Collapse )

Цикл очерков о Древлянской земле

Collapse )

Цикл очерков об Аварском каганате

Collapse )

Про кочевников

Collapse )

Про богов

Collapse )

Летописеведение

Collapse )

Про кино и худлит

Collapse )

Мое творчество

Collapse )

Попытка философствовать
Collapse )


«Деяния русов» и другие заметки о древнерусской истории
Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 12

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11
Эпилог.
Мой отпуск в этом году подошел к концу. Цикл я дописал еще вчера, поэтому решил не тянуть, а выложить сегодня сразу два поста. Тем более, что один раз пропустил. Признаться, я планировал сначала, что цикл будет больше, но в итоге рассудил, что пора закругляться.
Наш заключительный пост мы посвятим главным героям «Повести временных лет» - полянам. Эта племенная группа, которой суждено было жить на территории «матери городов русских» и уже в силу этого привлекать к себе внимание как древнего летописца – ярого полянского патриота, так и последующих историков, поддавшихся обаянию летописного предания, принадлежала к культурной общности лука-райковецкой культуры.
Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 11

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Эпизод IX. Пробуждение силы
В последних частях мы оставили за скобками вопрос о том, кто уничтожил волынцевские поселения, что не преминули заметить внимательные читатели. Вопрос этот крайне интересный. И ответ не такой уж простой, как может показаться. Во-первых, мы не знаем с какой стороны шли нападавшие. Во-вторых, письменные источники на этот счет молчат. В-третьих, у нас нет, на первый взгляд, никаких улик, однозначно указывающих на преступника.
Кой-какой свет на эти события проливает Битица, так как там сохранилось все-таки оружие. Это не только оружие защитников, но и оружие нападавших, как считается. На фоне салтовских типов вооружения в Битице резко выделяются ланцетовидные стрелы, которые все чаще мелькают в литературе под именем «гнездовских». На этом основании строят романтические сценарии нападения «русов-скандинавов» или осторожнее – выходцев с Севера, на волынцевцев. А.В. Комар пишет об «антихазарском» натиске.
Альтернативная точка зрения – Битица погибла в ходе «гражданской войны» в самой Хазарии, разразившейся между неофитами – иудеями и традиционалистами - язычниками. Самые осторожные говорят об участии «скандинавских наемников» в местных южных разборках. Однако, «резко выделяются» ланцетовидные стрелы на фоне салтовского вооружения лишь на первый взгляд. Как показали специальные исследования, подобные наконечники не имеют никакого отношения к гнездовскому типу, хотя и напоминают его. Тем более, они не имеют отношения к скандинавам. Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 10

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Эпизод VIII. Скайуокер. Восход

Важным отличием волынцевского периода от последующего роменского в геополитическом, так сказать, плане является присутствие волынцевцев на Киевском Правобережье. Причем, речь идет не о поступлении сюда гончарной керамики, например, а именно наличие волынцевского населения.
Территория летописных полян представляет очень малое количество археологических памятников VIII-IX вв. Выделяется 7 поселений, вытянувшихся с севера на юг от Киева до Канева. Одно из них (Столпяги) на левом берегу Днепра. Этот регион представлял собой далекую окраину волынцевской культуры.
Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 9

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Эпизод VII. Последние джедаи
Итак, с уходом очередной волны кочевников из лесостепи, которую принято отождествлять с хазарами, в Среднем Поднепровье начинают формироваться классические, так сказать, восточнославянские культуры - лука-райковецкая, волынцевская, роменская.
Начнем мы наше дальнейшее повествование с волынцевской культуры, которую в большей мере, чем все остальные, принято связывать с антским наследием. Относительно ее формирования высказаны две противоположные точки зрения. А.В. Григорьев, работы которого легли в основу нашего давнего «Северского цикла», вовсе отрицал существование особой волынцевской культуры. Все ее памятники он считал ранним этапом роменской культуры. А особые, характерные волынцевские маркеры (гончарная посуда) видел лишь как слой древностей этого раннего этапа, продукцию одного центра – Битицы (подробно эту версию мы рассматривали, поэтому можете просто почитать об этом в 1й (https://ortnit.livejournal.com/128279.html) и 2й (https://ortnit.livejournal.com/128610.html) частях «Северского цикла»). Эта гипотеза была разделяема нами длительное время, хотя, с некоторыми оговорками. Вторая точка зрения: волынцевская культура – это особая культура, предшествующая роменской. Относительно ее происхождения высказывали разные мнения. Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 8

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Лирическое отступление.
Хотя, наш сериал называется «Анты и их потомки», но далеко не все потомки для нас одинаково важны. История Первого Болгарского царства, в создании которого принимали участие анты, равно как и другие болгарские орды, где анты могли отметиться, останется за пределами нашего внимания. Мы сосредоточимся на судьбах земель, некогда принадлежавших антам, хотя участие самих антов в истории этих земель если и было, то скорее ограничивалось тем, что остатки антов тут были поглощены новым родственным населением. Основой нашей реконструкции здесь снова будет конспект статей археолога, в этот раз А. Комара. Во-первых, это статья «Исторические предпосылки возникновения легенды о полянской дани хазарам по археологическим данным» (Хазары. Евреи и славяне. Т. 16. Институт Славяноведения РАН, «Мосты культуры», М./ «Гешарим», Иерусалим, 2005). Во-вторых, статья «Поляне и северяне» (ДГВЕ, 2010. С. 128-191) из того же сборника, что используемая выше статья Обломского. Сразу следует оговориться, что статьями то мы пользуемся, чтобы материал взять и осмыслить. Выводы будем делать сами. Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 6

1
2
3
4
5
Эпизод V. Скрытая угроза
Как и предупреждал в прошлом посте, дальше идет скучный археологический конспект. В основу этого поста легла статья А.М. Обломского «Структура населения лесостепного Поднепровья в VII в. н. э. // ДГВЕ, 2010. С. 10-33».
На памятниках пеньковской культуры выделяются клады т.н. «мартыновсских древностей». У людей, знакомых с ранней славянской историей и их культурой, анты будут ассоциироваться в первую очередь с этим феноменом, особенно с «пляшущими человечками». На самом деле, клады с этими вещами относятся именно к VII в. Эти вещи представлены деталями парадного женского убора из бронзы и серебра, мужские наборные пояса, предметы вооружения и конского снаряжения, изделия из свинцово-оловянистых сплавов и другие вещи. Это были изящные и красивые вещи, явно принадлежавшие местной элите, вокруг которых не утихают споры о датировке и происхождении.
Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 5

1
2
3
4
Эпизод IV. Атака клонов
Часто можно встретить в литературе мысль о том, что аварский поход на антов в 602 г. достиг своей цели. Однако, для этого нет никаких оснований. Во-первых, как мы видели, аварское войско предпочло бунт и переход на сторону Империи, вместо нападения на этих странных антов, которые аварам ничего плохого не делали (наверное, еще и живы были воспоминания о Мезамировой войне!). Затем в Империи случился коллапс, а аварский каган сумел вернуть своих неверных воинов. В последующие годы авары были заняты в войнах на Балканах, Далмации, Фриули. Им было совсем не до антов. Так что, предположение о разгроме Антского союза под их ударами просто не имеет под собой оснований. Между тем, анты действительно исчезают из источников. Уже император Ираклий (610-641 гг.), который «приде и порядок наведе», свергнув узурпатора Фоку и начав возвращать захваченные персами (в первую очередь) земли, отказался около 612 г. от титула «Антский». Можно усмотреть в этом доказательство того, что анты исчезли с лица земли, а можно констатировать факт полного прекращения дипломатических и экономических контактов антов с Империей. Действительно, для константинопольского самодержца, отрезанного от балканских провинций славянами и аварами, вынужденного вести не равную борьбу с персами, тема антов была не самой актуальной. Помощи от них не было, вреда тоже. Сами же анты тем самым оказались отрезанными от центров письменной культуры. Их просто забыли.
Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 4

1
2
3
Эпизод третий. Новая надежда
Планировалось, что предыстория займет всего-то два поста, но как-то не получилось просто перечислить события, а хочется удержать масштаб (2.5-3 страницы А4 в сутки), поэтому выбились маленько из графика. Да что там! О графике теперь можно забыть. Впереди нас ждет целых 10 страниц А4 только чтобы завершить КРАТКИЙ обзор событий VI в. А сейчас, мы только подбираемся к второй половине VI в.
Ромеи не только отбивали атаки антских и словенских «выкингов». Они еще и налаживали экономические связи. Повадились к ним ходить охочие до наживы торговцы. И вот, однажды, году эдак в 545-м один такой предприниматель бродил со своим товаром по лесам ипотештинских словен. Бродил-бродил и набрел на юношу. Юноша тот был антом, но после войны 537 г. попал в плен и пребывал в положении раба. Рабство у словен и антов, по сравнению с классическим рабством древних греков и римлян, было скорее символическим, но малоприятным. Раба звали Хильбуд. Вероятно, мальчишку назвали в честь грозного полководца, однако парень славы и удачи римского военачальника не унаследовал.
Торговец наш был парень не промах и свою удачу он решил использовать по полной программе. Collapse )

Анты и их потомки в VII-IX вв. Ч. 3

начало
продолжение
Эпизод второй. Империя наносит ответный удар

Предыдущий пост вызвал определенную реакцию у читателей. Они сделали ценные замечания. Имя «Винитарий» скорее всего не верно переводят как «Венедобойца» (меня самого это смущало, но в умных книжках написано). Вероятно, оно имеет обратное значение – «Венедский воин», что логично объясняется его полувенедским происхождением. Касательно предполагаемых походов антов далеко на запад, было подмечено, что, во-первых, англосаксы таки были знакомы с готским эпосом (Видсид), а во-вторых энты могут быть связаны с мифологическими великанами – етунами (анлосакс. «эотен»). И вообще, самих энтов, оказывается, не так часто упоминают. Моему информатору известно всего лишь два упоминания. По поводу тирольцев, как мы помним, вероятно именно готское наследие, но ув. Aloslum подсказал, информация о тирольских энтах основана на ошибке А. Н. Веселовского.
Однако, мы отвлеклись. Впереди бурный VI в. Collapse )