Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Завещание Ярослава Мудрого - зачем?

В прошлый раз мы остановились на завещании Ярослава Мудрого, по которому "Русская земля в узком смысле", ядро Древнерусского государства, было разделено между тремя старшими Ярославичами. Возникает вопрос: зачем Ярослав это сделал? Он ведь был опытнейшим политиком и правителем. В свое время И.Я. Фроянов сформулировал теорию развития древнерусской государственности в форме городов-государств типа ближневосточных номов и средиземноморских полисов. Во всех аспектах я эту теорию не принимаю, однако он верно подметил роль городских общин в политической жизни Руси. Важнейшим моментом тут является то, что впервые политическое самосознание городских общин проявилось именно на русском Юге.
Collapse )

Античность как орудие национальной идеологии балканских государств. Ч. 5 (заключительная)

1
2
3
4
Античная эпоха занимала и занимает важное место в сознании балканских народов. Она активно используется и в реальной политике, и в нациостроительстве. В разное время и в разных странах Балканского полуострова исторические мифы, восходящие к античной истории, принимали разные формы и обслуживали разные интересы, играли разную роль и имели разные последствия. Подобного рода использование истории в политических целях не является уникальной особенностью балканских государств. Через это прошли все европейские, да и не только европейские, страны. Однако, в силу ряда особенностей у балканских народов этот процесс оказался наиболее острым и затяжным.
Collapse )

Отчет о проделанной работе

Спешу сообщить, что Ваш покорный слуга не просто так отсутствовал в ЖЖ. Наконец-то завершился большой и важный этап в моей жизни. 25 июня состоялась защита моей магистерской диссертации по теме "Возникновение и ранний этап политической истории Одрисского царства". 7 июля получил диплом, свидетельствующий о получении степени магистра Истории.
Кроме того, наконец-то выходят в печать несколько моих статей. Впервые за долгое время какие-то новые публикации.

Про поправки к Конституции

Уже долгое время я воздерживаюсь от комментариев политической жизни, несколько разочаровавшись в этом деле. Но, сегодня я наконец-то добрался до списка поправок. Это прекрасно! Не будем о пресловутом "обнулении", которое потенциально обеспечит нас легитимной пожизненной верховной властью на ближайшие два срока (теперь это 12 лет в совокупности!). Но, пожизненная неприкасаемость президента, отслужившего свое, пожизненное сенаторство для него и для семерых его назначенцев! Что это? "Семь Знатных Персов" или новая Семибоярщина? Напоминаю, что сенаторы у нас также обладают судебной неприкосновенностью, как и депутаты. При этом назначение в сенаторы вообще никак не контролируется народом. Между тем, новые поправки именно Совету Федерации расширяют полномочия. В Мосгордуме по этому поводу обозначили закрепление статуса "новых дворян". Дворянство у нас уже сформировалось давно. Это рождение новой высшей аристократии.
Кто собирается голосовать?

Внешняя политика фракийского царя Котиса I

На пороге нового мира - 2

В продолжение разговора о грядущей диктатуре в тему оказалась сегодняшняя новость из Турции. Эрдоган, как и ожидалось, выиграл референдум и по сути это означает восстановление Османской империи. Спустя сто лет исламская Византия снова возвращается. Пройдет время и снова мир увидит наступление на Ближнем Востоке и Балканах.
Говоря об "усталости от демократии", нельзя не упомянуть многочисленные примеры рождения новых династий. "Демократические" президенты и прочие генсекретари передают или пытаются передать власть по наследству: сыновьям, женам, дочерям. Примеров масса: от Сирии до Японии. Не везде получается, но попытки уже показательны. Конечно, это Восток. А Восток - дело тонкое. Но, учитывая централизацию власти в руках узкого круга лиц и на Западе, мы скоро увидим появление династий и там. Современная демократия - это древнегреческая олигархия. Династией Аристотель называл крайнюю форму олигархии - сосредоточение власти в руках одного рода\семьи. В Элладе династии формировались в наиболее политически отсталых регионах. Для современного мира такими "Фессалиями" являются страны Востока.

Вот в чем дело...

Читая Евгения Спицына...

Хорошо известно, что с конца 1980-х годов, в условиях краха коммунистической системы и государственной марксистской идеологии, мнимые советские антинорманисты окончательно вышли из окопов и начали отчаянную кампанию по внедрению своих взглядов в широкое общественное сознание.

При этом, по признанию самих норманистов, на вооружение был взят «ультранорманизм шлёцеровского типа», который стали агрессивно насаждать профессор Лев Клейн и его идейные последователи, непримиримые борцы с «великодержавным шовинизмом» и «русским национализмом».

Причём строгой научной полемике со своими оппонентами столпы современного норманизма предпочли до неприличия развязанный тон, который изобилует всевозможными, даже нецензурными, оскорблениями и наклеиванием ярлыков самого низкопробного пошиба.

Более того, именно современные норманисты, не найдя никаких новых аргументов, выдвинули иезуитский тезис, что норманнской проблемы вообще не существует, поскольку точно доказано, что «варяги» — это норманны, и поэтому в этой дискуссии давно поставлена точка. Иными словами, с присущей им скромностью они сами водрузили на себя лавры победителей и априори отвергают любое иное мнение.

Этой когорте самых активных проповедников «европейского либерализма» противостояла и противостоит школа профессора Аполлона Кузьмина, его ученики, которые с фактами в руках убедительно опровергли многие замшелые «аргументы» своих научных и идейных оппонентов.


П.С. http://birvlad.livejournal.com/352283.html